Tag Archives: Formation
Cyber-engagement : les acteurs du digital mobilisés pour protéger l’information électorale
Une cinquantaine de créateurs de contenus numériques se sont réunis à Douala le 1ᵉʳ août pour réfléchir aux moyens technologiques de garantir l’intégrité de l’information durant le cycle électoral 2025-2027.
La rencontre s’inscrit dans le cadre du Projet d’Assistance technique des Nations Unies au cycle électoral 2025-2027 au Cameroun. Ce programme s’étend sur deux ans et demi et vise à accompagner le pays dans l’organisation d’élections apaisées, inclusives et respectueuses des droits humains.
Six agences onusiennes y prennent part notamment le Programme des Nations Unies pour le développement (PNUD), le Bureau régional de l’Organisation des Nations Unies pour l’éducation, la science et la culture (UNESCO), le Bureau régional du Haut-Commissariat aux droits de l’homme (HCDH), l’Organisation internationale pour les migrations (OIM), le Fonds des Nations Unies pour la population (UNFPA) et le Fonds pour la consolidation de la paix (FLUA).
Le projet repose sur trois piliers qui sont la prévention des violences électorales à travers le dialogue, le renforcement institutionnel d’Elections Cameroon (ELECAM), et la promotion de l’inclusion des femmes, des jeunes, des personnes en situation de handicap, des déplacés internes et des minorités. « Ce n’est pas un projet ponctuel pour la présidentielle ; il couvre tout le cycle électoral jusqu’en 2027 ; et les acquis que nous construirons en 2025-2026 doivent pouvoir servir au-delà des élections », a expliqué Stean Auguste Tshiband, conseiller en paix et développement des Nations Unies.
L’information au cœur du processus électoral
L’une des composantes majeures du projet est consacrée à l’intégrité de l’information. Pour les initiateurs, dans un contexte électoral, garantir l’accès à une information fiable est essentiel pour assurer un vote éclairé et éviter les tensions. « L’information guide le choix du citoyen ; s’il reçoit des données erronées, il risque de mal voter ou de se mettre en danger ; il est donc crucial que les messages électoraux soient clairs, justes et exempts de toute manipulation », a défendu Serge Banyimbe, spécialiste des programmes et expert en communication pour le développement à l’UNESCO Afrique centrale.
Chaque agence onusienne porte un axe spécifique du projet. Le PNUD se concentre sur le renforcement des capacités d’ELECAM, l’UNESCO sur les médias et l’éducation civique, UN Women sur l’égalité de genre, l’UNFPA sur l’engagement des jeunes et la prévention des violences basées sur le genre, l’OIM sur la participation des déplacés internes, et le HCDH sur la conformité aux droits humains.
Trois ateliers, une déclaration commune
Au cœur de la rencontre, les participants ont été répartis en trois ateliers thématiques. Le premier a identifié les défis et les mesures d’atténuation possibles face aux risques de désinformation. Le second s’est penché sur les domaines de collaboration entre producteurs de contenus, tandis que le troisième a formulé une déclaration d’engagement, amendée collectivement et signée en fin de journée.
Parmi les solutions proposées figurent la création d’une plateforme de discussion pour les professionnels des médias (via WhatsApp ou Telegram), la formation continue des créateurs de contenus, le financement groupé de projets, le respect de la propriété intellectuelle, l’élaboration d’un code de conduite éthique, ou encore la protection des journalistes exerçant en zone de crise.
Présente à la rencontre, l’Association des blogueurs du Cameroun (ABC) s’est fortement impliquée dans les travaux. « Cet atelier nous a permis d’élaborer un document collectif, que nous avons signé ; cela marque notre engagement à lutter contre la désinformation ; nous espérons maintenant bâtir des synergies durables avec les autres participants », a déclaré Thierry Didier Kuicheu, président de l’Association des blogueurs du Cameroun.
Lire aussi : Désinformation : les journalistes initiés de la vérification des faits
Les blogueurs et journalistes digitaux, venus de Yaoundé, Douala et d’autres villes du pays, ont exprimé leur volonté de contribuer à un climat électoral plus sain. Plusieurs ont d’ailleurs évoqué le besoin d’un espace pérenne de collaboration, au-delà de cet atelier.
À l’issue des travaux, les organisateurs ont salué l’implication et la rigueur des participants. « Vous avez identifié des points de convergence, formulé des priorités claires, et vous vous êtes engagés ; cela témoigne de votre professionnalisme », a conclu Stean Auguste Tshiband, visiblement satisfait. Il a également insisté sur le fait que l’intégrité de l’information ne se limite pas à la période électorale.
Factchecking en période électorale : les journalistes outillés contre la désinformation
Dans le cadre de la deuxième édition de l’atelier « Transmission », organisé par le cabinet KTDRAL en partenariat avec Canal+ University, la journaliste et factchecker Annie Payep-Nlepe a formé des professionnels des médias sur les enjeux de la vérification de l’information en période électorale, dans un contexte marqué par l’essor de l’intelligence artificielle et la montée des fausses nouvelles.
À quelques mois des élections au Cameroun, les risques de manipulation de l’information se multiplient. Pour y faire face, l’atelier « Transmission », organisé par le cabinet KTDRAL en partenariat avec Canal+ University, dont la deuxième édition s’est tenue le dimanche 1ᵉʳ juin, a mis l’accent sur les outils et méthodes permettant aux journalistes de faire barrage à la désinformation. La journaliste et factchecker Annie Payep-Nlepe a animé une session de formation axée sur la collecte, le traitement et la vérification de l’information en période électorale, avec un focus particulier sur l’usage croissant de l’intelligence artificielle dans la fabrication de contenus trompeurs.
L’IA, vecteur de nouvelles formes de manipulation
La formatrice a alerté les participants sur les dangers liés aux usages malveillants de l’intelligence artificielle. Qu’il s’agisse de deepfakes, de voix synthétiques ou de phishing ciblé, ces technologies rendent la manipulation de plus en plus difficile à détecter. « Des vidéos truquées peuvent faire dire à une personnalité ce qu’elle n’a jamais dit, et être partagées massivement sur les réseaux sociaux en quelques minutes », a-t-elle expliqué.
Elle a également levé le voile sur l’impact des algorithmes et des faux comptes automatisés (bots) dans la diffusion de contenus biaisés. Selon elle, certaines informations relayées sur plateformes numériques créent des bulles qui renforcent les convictions de chacun, au détriment de l’esprit critique. « Il est crucial de comprendre que certains hashtags largement relayés sont parfois le fruit de manipulations par des bots, pas d’un véritable consensus populaire », précise la formatrice. Au-delà des outils numériques, la formatrice a insisté sur la responsabilité des acteurs humains dans la chaîne de désinformation. En effet, elle relève que des groupes de lobbying, des influenceurs ou même des figures politiques peuvent intentionnellement propager des rumeurs pour servir des intérêts cachés.
Les bonnes pratiques pour ne pas se faire piéger
Face à ces enjeux, Annie Payep-Nlepe a rappelé les fondamentaux du métier. Il s’agit de vérifier les images, d’identifier l’auteur d’une information, de recouper les sources et d’éviter les partages impulsifs. Elle a également mis en garde contre les sites satiriques ou parodiques, souvent à l’origine de malentendus massifs.
Les outils indispensables du factchecking
La formatrice a présenté plusieurs outils de vérification. Il s’agit de Faky (RTBF), de La Libre Source, de l’AFP Factuel. Elle a aussi mentionné Google Images inversée et TinEye pour remonter à la source d’une image. InVID quant à lui aide à analyser le contexte des vidéos en ligne. L’accent a surtout été mis sur Whispeak.io et Deepware.ai qui, eux, aident à détecter les deepfakes vocaux et vidéos générés par l’IA. La session a également mis en lumière l’approche de StopIntox dans la vérification des informations. La méthode du média spécialisé dans la vérification de l’information repose sur la transparence, l’objectivité, la réplicabilité et la fiabilité.
Les étapes clés sont identifier l’élément à vérifier (déclaration, image, audio), mener des discussions au sein de l’équipe, rédiger l’article de vérification, consulter un expert, contacter la personne mise en cause, faire relire le texte par la rédaction et publier. Un exemple pratique analysé pendant la formation a été le faux débat de RFI autour du mandat impératif. À travers Whispeak.io, les participants ont appris à différencier une voix humaine d’un audio généré ou modifié.
Un guide pour résister à la désinformation
Enfin, la formatrice a recommandé aux journalistes de se référer au guide de Reporters sans frontières sur la sécurité des journalistes et l’intégrité de l’information en période électorale, un outil pratique pour naviguer dans un environnement médiatique de plus en plus complexe. En conclusion, Annie Payep-Nlepe a rappelé des chiffres évocateurs. Elle a mentionné le fait que chaque minute, plus de 500 heures de vidéos sont mises en ligne sur YouTube, 2 millions de messages échangés sur WhatsApp, et plus de 500 000 commentaires postés sur Facebook. Une surcharge informationnelle favorise la prolifération des fausses nouvelles.
Lire aussi : Désinformation : les journalistes initiés de la vérification des faits
L’atelier « Transmission », conçu comme un laboratoire d’excellence journalistique, s’affirme comme un rendez-vous incontournable pour les professionnels des médias au Cameroun. En les outillant face aux défis numériques, il leur donne les moyens de défendre une information fiable, pluraliste et responsable.
L’équipe de Stopintox est engagée dans cette caravane contre la désinformation qui va s’ébranler du côté de Bafoussam le 8 juin, Ngaoundéré le 15 juin, Ebolowa le 22 juin avec Mathias Mouende et Yaoundé le 29 juin avec Armelle Sitchoma Tamba.
Désinformation : les journalistes initiés de la vérification des faits
À l’heure où les deepfakes, les bots et l’intelligence artificielle influencent l’opinion sur les réseaux sociaux, la journaliste et factchecker Annie Payep-Nlepe a animé à Yaoundé un atelier de formation aux techniques numériques de vérification, organisé par Médecins Sans Frontières.
Le 9 mai dernier, la journaliste-factchecker Annie Payep-Nlepe, fondatrice du site Stopintox.cm, a animé un atelier de formation à Yaoundé sur les techniques de vérification de l’information et les bonnes pratiques journalistiques. L’initiative est de Médecins Sans Frontières (MSF) Cameroun. Face à un public composé de journalistes et de professionnels de la communication, la formatrice a rappelé les enjeux de la désinformation et partagé des méthodes concrètes pour y faire face.
Dès l’introduction, la journaliste a insisté sur l’importance de la vérification dans le contexte actuel, où plus de 42 millions de messages sont échangés chaque minute sur WhatsApp, 500 heures de vidéos sont publiées sur YouTube et 500 000 commentaires apparaissent sous des publications Facebook. « Les fake news peuvent créer instabilité et division ; elles peuvent menacer la démocratie et semer la confusion », avertit-elle. Elle souligne également que la montée de l’intelligence artificielle constitue à la fois une opportunité et un danger, notamment par la prolifération des deepfakes.
Comprendre les rouages de la désinformation
La journaliste-factchecker a défini la désinformation comme « un ensemble de pratiques et techniques de communication visant à influencer l’opinion publique en diffusant volontairement des informations fausses, faussées ou biaisées ». Pour cela, elle a détaillé plusieurs techniques de manipulation fréquemment utilisées, à savoir la fabrication de contenu (faux documents, fausses citations, vidéos truquées, etc.), la manipulation de contenu existant (images ou textes sortis de leur contexte, etc.) et l’exploitation des biais cognitifs, comme le biais de confirmation ou les biais émotionnels.
Par ailleurs, Annie Payep-Nlepe a également alerté sur le rôle des algorithmes, notamment sur les réseaux sociaux, qui renforcent la désinformation en créant des bulles informationnelles. « Ces algorithmes vous placent dans une sorte de bulle d’informations qui confirme votre vision des choses, ce qui vous empêche de faire preuve d’esprit critique », explique la journaliste. Elle a aussi expliqué comment les faux comptes, ou « bots », amplifient artificiellement certains discours. « Des hashtags partagés par des bots peuvent faire croire à une opinion largement partagée, alors qu’elle est en réalité marginale », argue-t-elle.
Des outils de vérification des fake news
Face à ces dangers, la formatrice a présenté une série d’outils de vérification numériques. Parmi eux, TinEye et Google Reverse Image, qui permettent de retrouver l’origine d’une image. De son côté, l’application InVID WeVerify aide à analyser les métadonnées des vidéos pour détecter d’éventuels montages. Whispeak détecte les deepfakes vocaux, tandis que Deepware, Sensity AI ou Reality Defender sont capables d’analyser les contenus visuels générés par intelligence artificielle. Elle a également mentionné des plateformes spécialisées telles que Faky (RTBF), La Libre, AFP Factuel et Stopintox, qui effectuent des vérifications régulières depuis 2019.
Lire aussi : Vérification des faits : les journalistes appelés à déjouer la désinformation
Concernant les bonnes pratiques journalistiques, elle a rappelé quelques fondamentaux. « Croiser les sources, contacter directement les acteurs concernés, ne pas se faire piéger par des sites satiriques, ne pas relayer une information sans en avoir vérifié la véracité », précise la formatrice. Elle a aussi invité les participants à adopter une posture rigoureuse et éthique, en se fondant sur la méthode TORF, propre à l’équipe de Stopintox. Cette méthode est basée sur la transparence, l’objectivité, la réplicabilité et la fiabilité.
Vérification des faits : les journalistes appelés à déjouer la désinformation
À Douala, au cours de la 7eme édition du Forum national de la presse ce 6 mai 2025, le journaliste factchecker Mathias Mouendé Ngamo de Stopintox a exposé sur les stratégies numériques utilisées par certains candidats pour influencer l’opinion avant le vote, et les techniques pour les contrer.
Au cours de la 7eme édition du Forum national de la liberté de la presse ce 6 mai 2025 à Douala, les professionnels des médias ont reçu des formations aux techniques de vérification pour faire face aux manipulations politiques en période électorale par plusieurs experts. La désinformation électorale n’attend pas le jour du scrutin pour se déployer. « On dit attendre les élections pour voir la désinformation, mais elle opère déjà », alerte Mathias Mouendé Ngamo, journaliste et factchecker pour Stopintox.cm, lors de la 7e édition du Forum national de la liberté de la presse.
Face à un public de professionnels des médias, l’intervenant a partagé des outils concrets pour repérer les fausses informations et les discours manipulatoires diffusés par les acteurs politiques pendant les campagnes électorales. L’intervention s’est structurée autour des trois temps de la période électorale à savoir la phase pré-électorale, le jour du scrutin, et l’après-élection. Chacune d’elles constitue un terrain propice à la désinformation. « Les journalistes doivent comprendre que le processus commence dès l’inscription sur les listes électorales et l’établissement des cartes, et pas seulement à l’ouverture des urnes », insiste Mathias Mouendé Ngamo.
Il détaille les obligations légales, les sources officielles disponibles et les risques de confusion volontairement entretenue entres les listes non mises à jour, convocations tardives et déclarations de candidatures contestées.
Les techniques de manipulation mises en lumière
La propagande électorale, selon lui, repose sur des stratégies précises qui sont l’usage de faux sondages, les fausses citations, photos et vidéos sorties de leur contexte, voire contenus générés par intelligence artificielle. « Les candidats utilisent des usines à trolls, des comptes fictifs, des statistiques truquées, et jouent sur les émotions pour influencer l’opinion », dénonce-t-il en sitent notamment les mécanismes de transfert, d’empilement des cartes ou encore « le train en marche » l’appel symbolique des chefs traditionnels.
Bon sens et factchecking
Pour faire barrage à ces dérives, Mathias Mouendé invite ses confrères à s’armer de rigueur.« Le bon sens, la culture du doute, la vérification systématique des faits sont les fondements de notre métier, surtout en période électorale », avant d’ajouter que « l’indépendance éditoriale est notre seule protection face aux pressions politiques, sociales ou économiques ». Il insiste également sur l’importance de l’éducation électorale. « Le journaliste doit expliquer, vulgariser, informer de façon simple et fiable, car une démocratie mal informée est une démocratie affaiblie », argue le factchecker.
Le journaliste de Stopintox.cm rappelle les bases déontologiques posées par la Charte d’éthique professionnelle des journalistes et la loi de 1990 sur la communication sociale. « Traiter l’information avec objectivité et responsabilité, ce n’est pas une option, c’est une exigence légale et morale », affirme-t-il. En outre il encourage l’utilisation des outils de vérification disponibles en ligne. «Amnesty YouTube DataViewer, InVID, Google reverse images, sont essentiels pour déjouer les contenus manipulés ».
Lire aussi : Désinformation : astuces pour contrer les fakes news
Dans un contexte électoral tendu, Mathias Mouendé Ngamo a confié que « le journalisme ne peut pas être militant ; il doit rester du côté des faits, pour ne pas devenir le relais involontaire de la propagande ».
Aux côtés du Pr Thomas Atenga et de Charles Cacharel Ngah Nforgang, il appelle à une veille permanente, pour que les médias jouent pleinement leur rôle de garde-fous démocratiques.
